栏目分类

你的位置:明博体育网站正规吗 > 新闻动态 >

新闻动态

宝通科技与宇树科技合作传闻是否踩信披红线?曾蹭热点遭监管反复问询

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  2025年2月25日,宝通科技(300031.SZ)因与宇树科技合作探讨的消息引发股价剧烈波动。午后股价一度暴涨近18%,随后回调至收盘涨幅约6%,单日成交额显著放大。这一波动直接关联于双方在工业机器人场景应用的合作意向披露。

  有无蹭热点?

  2月21日:宝通科技在互动平台提及“与国内头部机器人公司洽谈合作”,但未明确对象。

  2月25日:公司公众号发布高层拜访宇树科技的新闻,随后股价直线拉升;当日午间,公司回应称合作“仅为初步探讨”,具体方案未定。

  根据《上市公司信息披露管理办法》,涉及重大合作意向的信息需确保“真实、准确、完整”。宝通科技在互动平台和公众号的表述存在以下争议:

  其一,是否存在模糊性表述:互动平台使用“头部机器人公司”而非具体名称,可能引发市场猜测;公众号新闻直接点名宇树科技,但未同步通过法定信披渠道(如公告)披露。

  其二,是否存在风险提示不足:公司回应中强调“初步意向”,但未在首次披露时明确合作不确定性,导致市场预期与实际情况脱节。

  2020年“抖音合作事件”被质疑夸大披露合作内容

  宝通科技因参股公司哈视奇与抖音的合作信息披露问题引发监管关注。2020年7月28日,公司通过微信公众号及互动易平台宣称哈视奇与抖音达成“独家合作”,并称其为“旗下公司”,推动股价连续两日涨停。但随后抖音官方声明取消合作,直指哈视奇违反保密协议、夸大披露合作内容,导致宝通科技股价跌停。

  监管问询重点:深交所两度发函,要求说明是否存在“蹭热点”炒作股价、误导性陈述等问题。质疑公司对哈视奇“旗下公司”的表述合理性(实际持股仅14.01%,且未并表)。要求核实互动易平台回复中“深入布局AR/VR产业”的表述依据及合规性。

  最终,宝通科技承认信息披露存在瑕疵,并承诺整改非公告渠道的信息发布流程。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:公司观察